Фәнни тикшеренүләрдә эмпирик ялгыш карашларны барлау

Тормыш фәне - экспериментларга нигезләнгән табигый фән. Соңгы гасырда галимнәр тормышның төп законнарын, мәсәлән, ДНКның геликс структурасы, ген көйләү механизмнары, протеин функцияләре, хәтта кәрәзле сигнал юллары эксперименталь ысуллар аша ачтылар. Ләкин, нәкъ тормыш фәннәре экспериментларга таянганга, тикшеренүләрдә "эмпирик хаталар" тудыру да җиңел - теоретик төзелеш, методик чикләүләр һәм катгый фикер йөртү кирәклеген санга сукмыйча, эмпирик мәгълүматларны дөрес кулланмау. Бүгенге көндә, тормыш фәнен тикшерүдә берничә уртак эмпирик хатаны бергәләп тикшерик:

Мәгълүмат - Хакыйкать: Эксперименталь нәтиҗәләрне абсолют аңлау

Молекуляр биология тикшеренүләрендә эксперименталь мәгълүматлар еш кына «тимер дәлил» булып санала. Күпчелек тикшерүчеләр эксперименталь нәтиҗәләрне турыдан-туры теоретик нәтиҗәләргә күтәрәләр. Ләкин, эксперименталь нәтиҗәләр еш кына эксперименталь шартлар, үрнәк чисталык, ачыклау сизгерлеге, техник хаталар кебек төрле факторлар тәэсирендә. Иң таралганы - флюоресенция санлы PCRда уңай пычрану. Күпчелек тикшеренү лабораторияләрендә чикләнгән урын һәм эксперименталь шартлар аркасында PCR продуктларының аэрозол белән пычрануы җиңел. Бу еш пычратылган үрнәкләргә китерә, Ct кыйммәтләрен соңрак флуоресцент санлы PCR вакытында булган хәлгә караганда. Дөрес булмаган эксперименталь нәтиҗәләр дискриминациясез анализ өчен кулланылса, ул ялгыш нәтиҗәләргә китерәчәк. ХХ гасыр башында галимнәр экспериментлар ярдәмендә күзәнәкнең ядрәсендә күп күләмдә аксымнар барлыгын ачыкладылар, ә ДНК компоненты бер һәм "аз мәгълүмат эчтәлеге" булып күренә. Шулай итеп, күпләр "генетик мәгълүмат протеиннарда булырга тиеш" дигән нәтиҗәгә килделәр. Бу чыннан да ул вакыттагы тәҗрибәгә нигезләнгән "акыллы инференция" иде. 1944-нче елга кадәр Освальд Эвери төгәл экспериментлар сериясен үткәрде, һәм ул беренче тапкыр мирасның чын йөртүчесе белгечләр түгел, ә ДНК булуын исбатлады. Бу молекуляр биологиянең башлангыч ноктасы буларак билгеле. Бу шулай ук ​​күрсәтә, тормыш фәннәре экспериментларга нигезләнгән табигый фән булса да, махсус экспериментлар еш кына эксперименталь дизайн һәм техник чаралар кебек факторлар белән чикләнә. Логик керемсез эксперимент нәтиҗәләренә генә таяну фәнни тикшеренүләрне җиңел генә адаштырырга мөмкин.

Гомумиләштерү: җирле мәгълүматны универсаль үрнәкләргә гомумиләштерү

Тормыш күренешләренең катлаулылыгы бер эксперименталь нәтиҗәнең еш кына конкрет контекстта чагылыш тапканын билгели. Ләкин күп тикшерүчеләр күзәнәк сызыгында, модель организмда күзәтелгән күренешләрне гомумиләштерергә омтылалар, хәтта бөтен кеше яки бүтән төрләр өчен үрнәкләр яки экспериментлар җыелмасы. Лабораториядә ишетелгән еш очрый: "Мин соңгы тапкыр яхшы эшләдем, ләкин бу юлы булдыра алмадым." Бу җирле мәгълүматларны универсаль үрнәк итеп тотуның иң еш очрый торган мисалы. Төрле партияләрдән алынган берничә партия белән кабат-кабат экспериментлар үткәргәндә, бу хәл булырга мөмкин. Тикшерүчеләр ниндидер "универсаль кагыйдә" таптылар дип уйларга мөмкин, ләкин чынлыкта бу төрле эксперименталь шартларның иллюзиясе. Бу төр "техник ялган позитив" эре ген чипларын тикшерүдә бик еш очрый иде, һәм хәзер ул бер күзәнәк эзлеклелеге кебек югары үткәргеч технологияләрдә дә очрый.

Сайланма отчет: өметләргә туры килгән мәгълүматны гына тәкъдим итү

Сайлап алынган мәгълүмат презентациясе - молекуляр биология тикшеренүләрендә иң еш очрый торган, ләкин куркыныч эмпирик хаталарның берсе. Тикшерүчеләр гипотезага туры килмәгән мәгълүматны санга сукмыйлар яки түбәнсетәләр, һәм "уңышлы" эксперименталь нәтиҗәләр турында хәбәр итәләр, шулай итеп логик эзлекле, ләкин капма-каршы тикшеренү пейзажын тудыралар. Бу шулай ук ​​практик фәнни тикшеренүләрдә кешеләр ясаган иң еш очрый торган хаталарның берсе. Алар эксперимент башында көтелгән нәтиҗәләрне алдан куялар, һәм эксперимент тәмамлангач, алар бары тик эксперимент нәтиҗәләренә игътибар итәләр, һәм "эксперименталь хаталар" яки "оператив хаталар" кебек көтүләргә туры килмәгән нәтиҗәләрне турыдан-туры бетерәләр. Бу сайлап алынган мәгълүмат фильтрлау дөрес булмаган теоретик нәтиҗәләргә китерәчәк. Бу процесс күбесенчә белә торып түгел, ә тикшерүчеләрнең аңсыз тәртибе, ләкин ешрак җитди нәтиҗәләргә китерә. Нобель премиясе лауреаты Линус Паулинг кайчандыр югары дозалы С витамины яман шеш авыруларын дәвалый ала һәм бу карашны эксперименталь мәгълүматлар аша "исбатлый". Ләкин алдагы киң клиник тикшеренүләр күрсәткәнчә, бу нәтиҗәләр тотрыксыз һәм кабатланмый. Кайбер экспериментлар хәтта күрсәтә, С витамины гадәти дәвалауга комачаулый ала. Ләкин бүгенге көнгә кадәр, Нас Боулингның оригиналь эксперименталь мәгълүматларын китереп, бик күп үз-үзен массакүләм мәгълүмат чаралары бар, яман шеш авыруларын дәвалауның бер яклы теориясен пропагандалау, рак авыруларын гадәти дәвалауга зур йогынты ясау.

Эмпиризм рухына кире кайту һәм аны узып китү

Тормыш фәненең асылы - экспериментларга нигезләнгән табигый фән. Тикшеренүләр теоретик тикшерүне алмаштыру өчен логик үзәк түгел, ә теоретик тикшерү коралы буларак кулланылырга тиеш. Эмпирик хаталарның барлыкка килүе еш кына тикшерүчеләрнең эксперименталь мәгълүматларга сукыр ышанулары һәм теоретик фикерләү һәм методика турында җитәрлек уйланудан килеп чыга.
Эксперимент - теориянең дөреслеген бәяләү өчен бердәнбер критерий, ләкин ул теоретик фикер йөртүен алыштыра алмый. Фәнни тикшеренүләрнең алга китүе мәгълүмат туплауга гына түгел, рациональ җитәкчелеккә һәм ачык логикага да бәйле. Молекуляр биологиянең тиз үсә торган өлкәсендә, эксперименталь конструкция, системалы анализ, критик фикерләү катгыйлыгын өзлексез камилләштереп кенә, без эмпиризм тозагына эләкмәскә һәм чын фәнни күзаллауга күчә алабыз.